小空山水库调水洞爆破周边房屋鉴定 -- 云南正言工程咨询有限公司

业务板块

服务流程

经典案例

联系方式

联系人：方先生
座机： 0871-63606458
手机： 15087178185
邮箱:2586143580@qq.com
地址：云南省昆明市高新区二环西路625号云铜科技园主楼5楼

在线咨询

小空山水库调水洞爆破周边房屋鉴定

时间：2021-9-29 15:29:40

一、基本情况

委托人：巧家县XX乡人民政府、巧家县XXX水库建设管理局、XX坪社区村名代表

委托鉴定事项：1、小空山调水隧洞爆破施工时，对XX坪社区周边房屋是否有影响进行因果关系鉴定；2、对有因果关系的房屋进行入户损伤鉴定，并提出修复加固建议；3、对受损房屋进行修复加固费用计算。

受理日期：2018年5月18日

鉴定材料：现场勘查记录表、巧家县小空山水库地勘资料、巧家县小空山水库第二标段：调水工程调水洞开挖爆破设计方案（试验成果报告）、隧洞施工图、XX坪社区地质断面图。

二、基本案情

2016年6月小空山调水隧洞开始进行施工，2017年12月隧洞施工到XX乡XX坪社区正下方，据村民反映隧洞爆破施工时产生强烈震感，可能会对其房屋产生影响，故由三方（巧家县XX乡人民政府、巧家县XXX水库建设管理局、XX坪社区村名代表）共同委托我司对XX坪社区房屋损伤是否受到爆破影响进行因果关系分析和对有因果关系受损的房屋进行工程质量司法鉴定。

我司按照国家及行业的有关法律、法规所规定的原则、方法和程序，遵循客观、科学、独立、公平、公正的原则，通过对当事人及相关人员进行调查询证，结合现场勘查、委托方提供的相关资料，最后做出公正的鉴定结论。

三、资料摘要

3.1巧家县小空山水库地质质料、巧家县小空山水库第二标段：调水工程调水洞开挖爆破设计方案（试验成果报告）、隧洞施工图、XX坪社区地质断面图。

四、鉴定过程

4.1鉴定原则

客观、科学、独立、公平、公正

4.2鉴定依据

4.2.1《中华人民共和国民事诉讼法》；

4.2.2司法部132号令《司法鉴定程序通则》；

4.2.3《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）；

4.2.4《农村住房危险性鉴定标准》(JGJT363-2014)；

4.2.5《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009)；

4.2.6《爆破安全规程》（GB6722-2014）;

4.2.7当事人提供的有关资料;

4.2.8鉴定人员现场勘察、核实及市场调查资料。

4.3现场采用的仪器

莱卡TS02PLUS全站仪、激光测距仪、卷尺

4.4现场检查方法

将XX坪社区分为三个测区，用全站仪及激光测距仪分别对各家各户的房屋距离隧洞的中轴线进行了水平距离和垂直距离的测量。

4.5 现场勘查情况

2018年3月16日，我司鉴定人蒋某泰和鉴定助理史某平对房屋进行了现场勘验，XX乡人民政府代表、小空山水库建设管理局代表、村民代表参与了勘验，具体情况详见“现场勘验记录”及“现场勘查照片”。

4.5.1 工程概况及目前施工情况

小空山水库属于应急抗旱水源工程。库区位于云南省昭通市巧家县XX乡底里村境内，系以礼河右岸一级支流小空山沟上游，水库距昭通市173.6km,距巧家县169.6km，地理坐标：东经103°07′49″～103°09′01″，北纬26°41′36″～26°42′42″。其中调水隧洞的洞身段1+000-1+200经过XX坪社区下方。目前施工已进行到出口段2+240。

4.5.2 村子位置

现场将XX坪社区分为三个测区，用全站仪及激光测距仪分别对各家各户的房屋距离隧洞的中轴线进行了水平距离和垂直距离的测量。

测区总平面布置图

第一测区位置

第二测区位置图

第三测区位置图

4.5.3隧洞开挖参数

隧洞总长2.541km，开挖断面形式为2.3m×2.5m城门洞型断面，爆破点至地面民宅深度在140m左右，

开挖断面图

4.5.3安家坪段地质情况：

4.5.3.1、洞身段（剖面里程1+113.78～1+313.79m）

（剖面里程1+000～1+113m）

a、基本地质条件

隧洞埋深50～120m之间。围岩为二迭系上统峨眉山组第四段第三亚层（P2β4-3）灰黑色致密状玄武岩，微风化状，岩体流面产状N14°W，SW∠6°，节理发育。

b、工程地质评价

隧洞洞身段位于微风化致密状玄武岩中，围岩坚硬，受节理切割，岩体完整性差，隧洞开挖后局部拱顶沿裂隙面可能塌落，属Ⅲ类围岩。建议隧洞开挖后喷锚支护。

4.5.3.2洞身段（剖面里程1+113.78～1+313.79m）

a、基本地质条件

隧洞埋深130m左右。围岩为二迭系上统峨眉山组第四段第三亚层灰黑色致密状玄武岩（P2β4-3），微风化状，岩体流面产状N14°W，SW∠6°，该洞段为Jj01通过，产状N21°W，SW∠79°，共发育9条裂隙，间距0.3～1.5m/条，裂隙宽1～3cm，有白色泥质和少量碎石充填，节理带内及附近岩体比较破碎，地下水位于洞顶之上。

b、工程地质评价

洞身位于微风化玄武岩中，属坚硬岩，受Jj01节理带影响，岩体结构破碎，地下水高于洞顶，隧洞开挖后拱顶和边墙易塌落，沿裂隙中存在渗水或者涌水的可能，围岩较不稳定，属Ⅳ类围岩，建议该洞段开挖前进行超前地质预报，开挖后应及时喷锚支护，对于极破碎的围岩建议设钢拱架支撑或衬砌，并加强洞内排水。

地质断面图

4.5.4爆破方式

安家坪段洞身开挖以Ⅲ、Ⅳ围岩为主，采用光面爆破方式，单循环进尺为1.8m，爆破方量为13m3。爆破试验光爆破间距为62.5cm，主暴孔间距为56.5cm，孔径42mm，光面爆破单次药量33.12kg。炮孔采用秒到爆管雷管起爆，采用Φ32mm乳化炸药。

五、分析说明

5.1爆破振动分析

根据中华人民共和国《爆破安全规程》（GB6722-2011）中的相关公式。爆破安全距离计算公式为：

式中：R—爆破地震安全距离，m

Q—炸药量，kg(齐发爆破总炸药；秒差爆破或微差爆破取最大一段药量；

K、a—与爆破点地形、地质等条件有关的系数和衰减指数，可按表1-1选取，或由试验确定；

表1-1 爆区不同岩性的K、a值

岩性	K	a
坚硬岩石	50-150	1.3-1.5
中硬岩石	150-250	1.5-1.8
软岩石	250-350	1.8-2

V—爆破地震安全速度，cm/s,即测定地点建筑物基岩质点的允许安全震动速度，根据《爆破安全规程》规定见表13-2

序号	保护对象类别	安全允许质点振动速度V/(cm/s)
序号	保护对象类别	f≤10 Hz	10Hz＜f≤50Hz	f＞50 Hz
1	土窑洞、土坯房、毛石房屋	0.15～0.45	0.45～0.9	0.9～1.5
2	一般民用建筑物	1.5～2.0	2.0～2.5	2.5～3.0
3	工业和商业建筑物	2.5～3.5	3.5～4.5	4.2～5.0
4	一般古建筑与古迹	0.1～0.2	0.2～0.3	0.3～0.5
5	运行中的水电站及发电厂中心控制室设备	0.5～0.6	0.6～0.7	0.7～0.9
6	水工隧洞	7～8	8～10	10～15
7	交通隧道	10～12	12～15	15～20
8	矿山巷道	15～18	18～25	20～30
9	永久性岩石高边坡	5～9	8～12	10～15
10	新浇大体积混凝土(C20)：龄期：初凝～3d 龄期：3 d～7 d 龄期：7d～28d	1.5～2.0 3.0～4.0 7.0～8.0	2.0～2.5 4.0～5.0 8.0～10.0	2.5～3.0 5.0～7.0 10.0～12
爆破振动监测应同时测定质点振动相互垂直的三个分量。注1：表中质点振动速度为三个分量中的最大值，振动频率为主振频率；注2：频率范围根据现场实测波形确定或按如下数据选取：硐室爆破f小于20 Hz，露天深孔爆破f在10Hz～60 Hz 之间，露天浅孔爆破f在40Hz～100 Hz之间；地下深孔爆破f在30Hz～100 Hz之间，地下浅孔爆破f在60Hz～300 Hz之间。

本项目爆破安全距离采用影响最大的条件计算:

土木结构、砖木结构、毛石结构房屋:V取限值0.9cm/s, K值从150-350,a值取1.5,1.8，单响最大装药量为12kg.

爆破安全距离计算表格

围岩类别	k	v	a	Q	R(m)
中硬岩 Ⅲ类围岩	150	0.9	1.5	12	66.96
	200	0.9	1.5	12	80.96
	250	0.9	1.5	12	93.80
软岩 Ⅳ类围岩	250	0.9	1.8	12	50.51
	300	0.9	1.8	12	55.84
	350	0.9	1.8	12	60.78

XX坪社区房屋距离隧洞中轴线距离

序号	户主姓名	水平距离	垂直距离	直线距离
1	孙红玉	121.05	100.08	157.06
2	孙红林	120.50	104.80	159.70
3	孙红彩	136.60	98.75	168.56
4	孙荣华	20.10	111.35	113.15
5	庄自材	48.66	101.05	112.16
6	唐林宽	58.57	105.06	120.28
7	唐荣富	65.08	97.06	116.86
8	孙华云	12.82	120.68	121.36
9	梁瑾强	54.61	108.57	121.53
10	孟友	28.12	136.56	139.43
11	孙金强	7.83	127.03	127.27
12	唐云华	21.05	131.05	132.73
13	孙光顺	40.50	145.00	150.55
14	孙荣良	24.67	120.80	123.29
15	孙红尘	56.08	115.43	128.33
16	孙光淍	26.93	120.00	122.98
17	尹美秀	59.56	115.11	129.61
18	孙宝财	72.00	114.00	134.83
19	梁顺强	47.60	117.60	126.87
20	孙红科	117.79	111.71	162.34
21	王从山	111.35	111.36	157.48
22	王从海	110.80	112.30	157.76
23	孙荣宽	15.42	121.94	122.91
24	孟玉林	48.00	117.60	127.02
25	孟玉柱	62.10	118.61	133.88
26	孙红伟	12.49	121.90	122.54
27	孙德贵	24.08	124.36	126.67
28	孙红兵	31.09	120.84	124.78
29	刘朝友	26.12	124.67	127.38
30	孙友高	3.54	126.15	126.20
31	金玉春	54.00	117.00	128.86
32	文明舒	41.19	117.52	124.53
33	孙红友	57.60	115.00	128.62
34	孙友国	55.70	116.21	128.87
35	金国富	67.74	118.77	136.73
36	王从有	78.00	115.00	138.96
37	王从宽	79.38	115.57	140.21
38	科江华	99.25	124.00	158.83
39	孙红春	169.55	127.42	212.09
40	梁红强	169.90	112.20	203.60
41	梁顺明	179.90	112.20	212.02
42	金玉强	189.90	112.20	220.57

以上计算结果表明：隧洞爆破最大安全距离为93.8m，相当于距离隧洞直线距离93.8m范围内的土木结构的房屋存在一定的影响。XX坪社区距离隧洞直线距离最近的一户为113.15m，最远一户为220.57m，平均为141.18m，大于隧洞爆破最大安全距离93.8m。故在影响范围以外。因此我司认为隧道的爆破施工会产生一定的震感，但不足以对安家坪房屋的结构产生破坏影响。

六、鉴定意见

6.1 小空山水库调水隧洞爆破最大安全距离为93.8m，XX坪社区距离隧洞直线距离最近的一户为113.15m，最远一户为220.57m，平均为141.18m。大于隧洞爆破最大安全距离93.8m，故在影响范围以外。因此隧道的爆破施工会产生一定的震感，但不足以对安家坪房屋的结构产生破坏影响。

6.2 委托事项2、3项，因房屋损伤与爆破不存在因果关系，故未开展。

6.3 爆破方案数据的真实性应由提供方巧家县XXX水库建设管理局负责。

6.4 本次现场勘验为2018年5月19日的基本现状情况。

上一篇：香丽高速公路鉴定
下一篇：云县小温崩及张家山爆破周边房屋因果关系鉴定